Post Views: 48,617 艺术收藏品有价！很多有远光的投资者已经开始将投资目光转向了艺术收藏品，因为艺术收藏品除了可以观赏，以及提升本身的艺术修养之外，也具有保值和增值的作用。上个星期我到香港出差，特别到香港邦瀚斯（Bonhams）拍卖行于港岛香格里拉酒店举行2013年春季中国书画、二十世纪及当代亚洲艺术拍卖会，亲身体验了拍卖会上行家们热烈竞标本身心头好的情况，并深深感到艺术收藏品的价值。香港不愧是亚洲金融中心，在5月份的春季拍卖期间，几乎到处都可以见到拍卖会在进行，除了中国书画艺术品的拍卖之外，在我下榻的万豪酒店（JW Marriott）Zachys便有红酒拍卖会，里面汇集许多红酒鉴赏家及投资家里头，竞标着他们喜爱的红酒。由此可见，香港拍卖市场已经是非常的成熟，许多国际知名的拍卖行，例如邦瀚斯拍卖行早在2007年已经在香港设立拍卖会场，以配合亚洲业务发展的需要。这次进到邦瀚斯拍卖会场也见识了这家拍卖行的专业运作方式。邦瀚斯本身是一所私人独资拥有的英国拍卖行，也是全球最历史悠久和最规模的古董及艺术品拍卖行之一。邦瀚斯的名字在环球的艺术精品及古董巿场上，以至收藏界，都是声名显赫，在某些艺术界别更是世界翘楚。所以，这次的在香港举办的拍卖会上，邦瀚斯有经验的拍卖师主持大局，以流畅方式拍卖每一件物品，除了让现场的行家们出价竞标之外，也接受电话或是互联网行家的竞标。根据资料显示，这次于5月25日完满结束的拍卖中，多幅著名的古典及近代艺术大师的画作拍卖成绩彪炳，成为邦瀚斯春季拍卖会最高拍卖价首10名之列，而且总成交额达港币5千万元。最贵的一幅作品是吴冠中的“玉龙山”设色纸本，这幅“玉龙山”，是旧金山中华文化中心主任兼策展人林露斯在1980年代策划“吴冠中画展”期间，直接得自画家。“玉龙山”是吴冠中喜爱的题材，自1978年至1990年分别以速写、册页和较大的画纸，描绘了约十幅类似题材画作，此幅亦为其一。这画作延续了画家对此奇山的探求，表现出其山峰蜿蜒百里，宛如横卧云雪之间的一条万丈玉龙。这画作在会场上经过一番激烈的出价之后，最终以港币662万元拍出，几乎是原来估价港币250万元的3倍。由此可见，除了股票、黄金和债券之外，艺术收藏品也是一种投资，如果买到对的艺术收藏品的话，它可以为投资者带来非常庞大的财富。 Ace Tang是大橙传媒的总裁，马来西亚吉隆坡人，英国Coventry大学MBA毕业。欢迎读者将建议分享至 ace@bigorangemedia.com 欲了解更多，请参阅《大橙报》（BIG-ORANGE）电子报www.bigorangemedia.com Previous Post Next Post
Post Views: 49,650 大卫·迪斯农（David DeSteno）在《你可以相信谁？》（Who Can You Trust?）的文章中，告诉你加强判断力的四项参考准则：正直的行为会随情况而变、权力确实使人腐败、自信可能会掩饰能力不足、直觉是可信的。 大卫·迪斯农是美国东北大学的心理学副教授、社会情感实验室主任。他是美国心理协会主办的《情感》杂志编辑，曾在哈佛大学任访问副教授。他还曾是《纽约时报》网站上的“魔鬼经济学”（Freakonomics）博客的客座博主。 大卫·迪斯农在文中表示，想像一下，你正和一家大企业商议，提供它为期数年的外包服务。这位客户告诉你，她的公司想和你签订某些服务项目，但未来若临时有需要，她希望你会愿意立刻提供更多服务，并相信你能设法取得那些额外服务所需要的额外资源。你会同意吗？ 或者，一位可能的合作伙伴，因为公司暂时性的预算减缩3，想以一千万美元的预算，购买价值1，200万美元的服务项目。他希望未来可能长期合作为条件，要求你现在降低价格，却不能给你任何承诺。你会答应他的要求吗？ 这种情况会让每位主管陷于两难；因为答案並不那么明确。如果你选择相信新客户、外包厂商或合作伙伴，会让自己面临风险：未来的结果，不管是财务或其他方面，都取悦于他们是否诚信。但如果你坚持在签约前确认厂商的每项承诺，並仔细确认每想项目，可能延续程序，增加成本，因而可能让自己陷入劣势。 以上两个故事，都发生在大卫?迪斯农朋友罗伯身上，他是全球大型顾问公司的合伙人（既然提到信任，我们便以不具名的方式，来保护他和他的公司与客户）。居然上述两个客户的要求他都同意了，这两个决定却带来不同的结果。 罗伯答应第一位客户的要求，于是她认为她和她的服务的大型公司在这项合作关系中占有优势，因此可以决定这项合约未来的各种条件。经过一段时间，她更表示，如果罗伯的公司不能满足日益增加的要求，他们会寻找更愿意配合的伙伴。 于此相反的是，第二位客户的表现表示他值得信任，因为后来他为罗伯的公司带来的营收，远超过当初罗伯同意给他的折扣。 商业上的成功，无疑需要彼此有合作的意愿和信任。但问题是，到底要相信谁，並给予对方多小信任？数十年来的科学研究显示，人们选择信任他人的准确度，只比随意选择的机率高一点。 这不是因为信任不可预测，而是我们大部分的参与依据，並不可靠。我们太过看重对方的名声，以及他自信的表现，往往忽略了人的行为会受环境的影响而改变：通常，相信直觉反而比较准确。 Ace Tang是大橙传媒的总裁，马来西亚吉隆坡人，英国Coventry大学MBA毕业。欢迎读者将建议分享至 ace@bigorangemedia.com 欲了解更多，请参阅《大橙报》（BIG-ORANGE）电子报www.bigorangemedia.com Previous Post Next Post
