达沃斯(Davos) 2014年世界经济论坛(The World Economic Forum) 以“重塑世界”为主题
商业 国际动态与经济

达沃斯(Davos) 2014年世界经济论坛(The World Economic Forum) 以“重塑世界”为主题

达沃斯(Davos) 2014年世界经济论坛(The World Economic Forum) 以“重塑世界”为主题世界经济论坛(The World Economic Forum)2014年年会1月22日在瑞士(Switzerland)东部小城达沃斯(Davos)开幕。这一次的达沃斯论坛一扫往日的阴霾,乐观情绪回归。各国的精英雄心勃勃地来到这座小镇,准备迎接全球经济复苏的春天。

美国(United Sates)经济正在走强,今年可能会增长3%。英国(United Kingdom)经济也在经历强劲复苏。欧元区(EuroZone)和日本(Japan)经济今年也都会增长,不过增速较慢。

“金砖国家”的增长率有所减缓,但对全球经济的拉动作用依然不可低估。民粹主义可能会造成局部的动荡,但不会影响世界经济复苏的脚步。

至于大萧条或金融体系坍塌,这已被证明不可能发生。目前,基于对未来的宏观预判,达沃斯提出了“重塑”的口号。

一方面,危机已经过去,全球经济正在逐步恢复元气,这为新一轮变革提供了基础。另一方面,新技术带来新机遇,新兴产业链将颠覆传统产业,4G、物联网、大数据、云计算将带来新的经济模式。

有人说,这是第四次科技革命。每一次革命必将带来产业的巨大变化与生产力的大幅提升。正是在这个旧局未破、新局未成形的阶段,达沃斯精英们必须思考,我们应当“重塑”一个怎样的未来,全球经济发展需要怎样的“思想力”?

根据媒体报道,前几年,达沃斯论坛被形容为一场“救火会”,因为世界多个国家都拉响了债务危机的警报,希腊(Greece)、西班牙(Spain)、意大利(Italy)等国相继“沦陷”。

精英们抛出一个方案又在否决另一个方案。但这一次,达沃斯论坛被维基百科归类为“未来学”性质的论坛。这是一个令人乍一听忍俊不禁,但仔细想想又合情合理的归类。

达沃斯论坛中涉及政治、经济、社会、人文等各个学科,但做的都是预判性、统筹性的工作,因此以“未来学”冠之可能是最合理的解释。正因为这样,“重塑”这个字眼才显得非常贴切。

 

从诞生第一天起,达沃斯论坛这个号称“全开放思想碰撞”的平台,就旗帜鲜明地站在全球化和自由市场的一边,创始人克劳斯?施瓦布(Klaus Schwab)1971年首开论坛的初衷,就是向“老欧洲”的刻板商业大亨们推销在他看来代表了全球经济未来的美式自由经济理论,和全球化原则。

根据报道,正因为达沃斯的这种风格和取向,在“老欧洲”这个主场也好,在全球范围内也罢,人们对其评价和热衷程度,都和自身处境、立场息息相关。

自“撒切尔主义”实施并因此尝到甜头后,英国就成为欧洲最热衷达沃斯的国度,美、日,以及不少新兴国家更不在话下,因为它们无一不是全球化和自由经济的受益者。

相反,一直在欧洲标新立异,对“世界的盎格鲁化”啧有烦言的法国(France),素来对达沃斯不“感冒”,自创办以来唯一出席过论坛的总统、总理,只有“最不像法国总统的法国总统”萨科齐这位前法国总统一人,这届也只来了3个部长“点卯”。

当然,也有一些国家,对达沃斯的热情逆势上扬,如日本首相安倍、巴西总统罗塞夫,以及首次有12位国家元首与会的非洲,它们或对“达沃斯原则”抱持更大希望,或是全球化和自由经济的最新受益者,其态度的变化,一如“金砖国家”前几年的轨迹。

2014年论坛的主题是“重塑世界”,但作为经济论坛,峰会却将大量时间用于讨论诸如叙利亚冲突之类政治事件,而非诸如青年人就业之类定好的主题,也让许多观察家感到意兴阑珊——几乎于此同时,同样在瑞士举行的第二次叙利亚问题日内瓦和会,谈论国际政治问题尚且漫无头绪,达沃斯论坛“正业”都务不好,却忙于清谈,令人对达沃斯论坛不再抱着期望。

欲了解更多,请参阅《大橙报》(BIG ORANGE)电子报www.bigorangemedia.com

 

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *